[诉讼]中节能太阳能股份有限公司:19太阳G1:关于所属子公司涉及重大诉讼

时间:2019年11月12日 20:16:29 手机赌钱平台
原标题:中节能股份有限公司::关于所属子公司涉及重大诉讼的公告
债券代码:112876.SZ 债券简称:19 太阳G1
中节能股份有限公司
关于所属子公司涉及重大诉讼的公告
本公司全体董事或具有同等职责的人员保证本公告内容不存在任何虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带责任。

根据深圳证券交易所《券发行与交易管理办法》、《公
司债券临时报告信息披露格式指引》的相关规定,现将债券发行
人中节能股份有限公司合并范围内子公司的有关重大诉
讼事项公告如下:
一、诉讼的基本情况
(一)中节能科技(镇江)有限公司(以下简称“镇
江公司”)诉振发科技有限公司(以下简称“振发”)、
江苏振发控股集团有限公司(以下简称“振发控股集团”)、固
原中能振发光伏发电有限公司(以下简称“固原中能”)、汪陈
德、查进、查正发买卖合同纠纷案
1.知悉时间:2019 年10 月14 日。

2.受理机构:镇江市中级人民法院。

3.当事人:(1)原告:镇江公司;(2)被告1:振发新能
源;(3)被告2:振发控股集团;(4)被告3:固原中能;(5)
被告4:汪陈德;(6)被告5:查进;(7)被告6:查正发。

4.原告与发行人关系:原告系发行人控股子公司。


5.案由:买卖合同纠纷。

6.诉讼标的:
(1)判令被告1 支付货款人民币168,037,896.00 元及相应
利息;
(2)判令被告2、被告3 以提供的股权、动产担保承担担
保责任;
(3)判令被告4、被告5、被告6 在未向被告1 履行出资义
务、存在出资瑕疵的范围内承担补充赔偿责任。

7、案件基本情况:
镇江公司与振发分别于2017 年9 月27 日、2017 年
12 月1 日、2017 年12 月25 日签订了《组件销售合同》、《补
充协议1》及《补充协议2》(合称“主合同”),振发向
镇江公司采购多晶组件210,038,010.00 元。根据主合同约定,
2017 年9 月27 日振发控股集团与镇江公司签订了《股权质押合
同》及《合同变更协议》(合称“质押合同”),约定振发控股
集团以所持有的振发能源集团有限公司5%的股权(即:15,000.00
万元/万股)质押给镇江公司,为振发在主合同项下
210,000,570.00 元债务的履行提供质押担保,并于2017 年10
月19 日办理了股权质押登记。2018 年9 月3 日,固原中能与镇
江公司签订了《动产抵押合同》,约定由固原中能为主合同项下
全部债务中的104,605,644.4 元提供抵押担保,并于2018 年9
月10 日办理了动产抵押登记。

根据国家企业信用信息公示系统显示,汪陈德、查进、查正
发为振发股东,截至2019 年9 月6 日,汪陈德、查进实

缴出资为0 元,查正发亦未完全履行出资义务。

根据江苏省镇江市中级人民法院于2019 年10 月12 日做出
《传票》,该案将于2019 年11 月22 日交换证据。

(二)中节能浙江科技有限公司(以下简称“浙江公
司”)与中海阳能源集团股份有限公司(以下简称“中海阳公司”)
建设工程合同仲裁案件
1、案件知悉时间:2019 年10 月28 日。

2、受理机构:北京仲裁委员会。

3、当事人:(1)申请人:浙江公司;(2)被申请人:中
海阳公司。

4、申请人与发行人关系:申请人系发行人全资子公司。

5、案由:建设工程纠纷。

6、仲裁标的:
被申请人应向申请人支付项目整改及损失费用
2,003,902.00 元,支付工期延误导造成的损失48,480,545.8 元
以及其他损失1,837,970.4 元,并请求就以上费用与项目质保金
12,120,179.6 元进行抵扣。

7、案件基本情况
2015 年3 月申请人与被申请人签署《中节能浙江省嘉兴“五
水共治”30MWp 光伏发电示范项目EPC 总承包合同》,由被申请
人作为申请人浙江省嘉兴“五水共治”30MWp 光伏发电示范项目
(以下简称“本项目”)的总承包商。

因总包方原因,致建设工程未能按照总包合同约定的竣工日
期交付,且质保期内,本项目部分建设、设备发生故障及损失。


鉴于被申请人已经进入破产程序,申请人及时申报了债权,
但被确认为待确认债权。经与被申请人的破产管理人沟通,申请
人的相应权利主张无法通过破产管理人处理解决。

目前该案正在等待开庭通知。

二、诉讼、仲裁对公司偿债能力的影响
上述诉讼事件对发行人生产经营、财务状况及偿债能力无重
大不利影响。

特此公告。

中节能股份有限公司
2019 年11 月13 日

  手机赌钱平台
各版头条
pop up description layer